ИИ в своей врачебной практике используют 59% участников опроса «Справочника врача». Исследование проходило с 28 сентября по 6 октября 2026 года и охватило 1000 врачей из 80 российских регионов, а также Белоруссии. Большинство респондентов работают в государственных медорганизациях, их медианный возраст — 39 лет.
Для большинства опрошенных нейросети пока не стали повседневным рабочим инструментом. Редко к ним обращаются 34,9% врачей, часто — 15,9%, практически каждый день — 8,2%. Остальные 41% не используют ИИ во врачебной практике.
Для каких задач используют нейросети
Самая распространенная задача — поиск информации в медицинских источниках: об этом сообщили 46,1% всех опрошенных. Совместимость назначенных препаратов с помощью ИИ проверяют 29,9%, при ведении сложных пациентов к нему обращаются 26,5%.
Еще 25,5% используют нейросети для обобщения медицинской литературы и анализа данных, а 13,5% — для подготовки статей, докладов и публикаций. Упрощать формулировки в выписках и заключениях ИИ помогает 10,3% врачей, готовить обучающие материалы для пациентов — 9,7%, ответы на дистанционные вопросы — 6,9%.
Чаще всего врачи пользуются ИИ-модулями в поисковых системах «Яндекс» и Google — их назвали 33,1% респондентов. Среди отдельных чат-ботов лидируют DeepSeek с долей 27,4% и ChatGPT с 20,7%. YandexGPT используют 15,3%, GigaChat — 12,2%. Многие обращаются сразу к нескольким сервисам.
Что мешает регулярному применению
Главным препятствием для регулярной работы с ИИ 39,1% опрошенных назвали отсутствие интеграции с медицинской информационной системой или электронной медкартой. Еще 18,3% указали на необходимость повторно вводить данные. При этом 49,8% не пользуются ни одним ИИ-инструментом, который мог бы предоставить работодатель.
Врачей также беспокоят неясная ответственность за ошибочное решение — этот вариант выбрали 34,6% — и ошибки ИИ или отсутствие ссылок на источники, отмеченные 34,3%. Ответы нейросетей всегда перепроверяют 29,2% респондентов, по возможности просматривая ссылки. Еще столько же используют их только в вопросах, где, по собственному опыту, считают ИИ надежным.
Источник: Forbes